電氣設備防爆或防水？

很多時候，即使在技術環境中，防爆設備也會與防水設備混淆。這是因為人們錯誤地認為可以通過防止爆炸性氣體接觸火源（火花、電弧或熱點）來避免爆炸。

如果危險物質是懸浮在空氣中的粉末，這可能部分正确，但如果爆炸性環境由氣體代表，則這是一個誤解。

這種信念可能會導緻在不适合确保安全的條件下錯誤地使用防水外殼。

為了正确分析問題，我們需要退後一步，了解電氣防爆的原理是什麼。

原則有三：

• 隔離

• 預防

• 遏制

該原理可防止爆炸性氣體與火源接觸。使用不同的系統：将設備浸入油、沙或樹脂中。這些系統分别為“Ex o”、“Ex q”、“Ex m”，主要用于保護電氣元件，但不适用于電氣面闆、照明裝置或插頭和插座的構造。

通過加大設備尺寸來提供保護，即使在故障情況下也能防止産生火花或電弧。

這些系統（“Ex e”、“Ex i”）分别用于連接系統和牽引系統，或者它們适用于本質安全儀表或以極低功率運行的其他設備。沒有人會想到通過本質安全系統建造一個配電闆或點亮煉油廠。

“Ex e”保護方法，即更高的安全性，僅可單獨用于那些當然不會閃爍的設備，例如帶端子的接線盒。但如果系統包含會發光的設備，則必須使用另一種類型的保護措施對它們進行單獨保護。

現在我們來到了我們正在分析的問題的核心。

“Ex d”保護方法基于這樣的原理：不可能絕對防止氣體進入外殼。

這是最古老的保護方法，但至今仍然是最常用的一種，因此“Ex d”産品是市場上最常見的。

傳統發電廠的大多數應用都可以通過這種類型的保護來實現：電氣面闆、照明設備、插頭和插座、接線盒。

該方法基于遏制的概念：如果爆炸性氣體滲透到“Ex d”外殼中并與觸發器接觸（例如，可能形成火花的開關觸點），則會發生爆炸，但這種情況仍然被限制在外殼内，其構造是為了抵抗爆炸期間産生的壓力。

外殼不能完全密封，否則無法承受爆炸時的壓力，就會變成炸彈。因此，為了避免爆炸，技術标準要求爆炸過程中産生的燃燒産物通過火焰路徑從外殼中排出。

火焰路徑是外殼的一部分（例如，主體和蓋子），經過機械加工以獲得具有實驗室實驗确定的長度的表面，兩個表面之間的最大間隙可以是十分之幾毫米。

爆炸時形成的火焰通過火焰路徑層疊并冷卻，無法觸發周圍的爆炸性氣體，從而避免發生災難性爆炸。

因此，這些火焰路徑必須保持無障礙，因此外殼不能被視為防水。

通常， “Ex d”外殼的 IP 防護等級為 IP54。在火焰路徑的外部長度上使用特殊墊圈可能會将 IP 防護等級提高到 IP66，但自然防護等級為 IP54。

對于通常無法密封的螺紋也會發生同樣的情況，因為它們也代表一種火焰路徑。

因此，在 “Ex d”外殼中 ，可能會産生内部冷凝，這是很常見的。這可以避免使用專門為防爆設計和構造的排水閥，并且在某些情況下，使用内部電阻防冷凝。

為了防止水通過螺紋滲透，您可以使用螺紋鎖固劑物質，例如 Loctite 577，并始終按照制造商的規定進行處理。

無論如何，安裝的外殼應通過建造棚屋和外部防護闆來防止雨水和直接噴水。外殼絕不能被淹沒，即使隻是部分淹沒。